我常去一家餐館吃飯,餐館老板對孩子的學(xué)習(xí)相當(dāng)重視。有一次,孩子回來與他談起老師講的一個(gè)例子:把青蛙放在冷水里,再把水慢慢加熱,一開始青蛙不覺得危險(xiǎn)已經(jīng)開始降臨,還在悠閑自在地游泳,等水熱到快把青蛙煮死的時(shí)候,青蛙想跳出來,卻已經(jīng)沒有那個(gè)力氣了。孩子想問問父親這件事的真假。父親首先表揚(yáng)了孩子質(zhì)疑知識的優(yōu)點(diǎn),然后坦白地告訴孩子他自己也不確定,然后大手一揮,讓廚師端來一個(gè)火鍋又拿來一只田雞扔進(jìn)火鍋里,說:“咱就是開飯店的,試試不就知道了嗎?”這下,連正在用餐的顧客也紛紛圍上來想一看究竟。
可兒子趕緊攔住了父親,說只是想問問,為了一個(gè)問題就殺一只田雞,太殘忍了,別試了。這下父親有些不樂意了,教育孩子說:“你太放不開了。咱家店里哪天不煮幾只田雞。你再看看這一桌一桌的有多少葷菜?你自己哪天不吃幾兩肉?那肉難道是地里長出來的?為了一只田雞就不去探究正確的答案,那你將來還怎么學(xué)習(xí)?”結(jié)尾還加了三個(gè)字的評語,“沒出息”。
早就聚攏過來看熱鬧的顧客們也紛紛隨聲附和,有那水平高的就說:“就算這只田雞為科學(xué)獻(xiàn)身了。”“你將來當(dāng)了將軍還不打仗了?”孩子的頭漸漸低了下去,但始終沒有改口。我看孩子有些招架不住了,趕忙把圍觀的客人勸開,對孩子的父親說:“要知道真相,不見得只有這一種辦法。你帶孩子找?guī)讉€(gè)懂行的人問問就可以了。更重要的是,科學(xué)精神固然重要,可孩子的憐憫之心更寶貴,那才是最基本的人格。照你的想法,孩子將來可能會(huì)如你所愿成為一個(gè)富于實(shí)證精神的科學(xué)家,但你不會(huì)希望自己的孩子成為一個(gè)只有水平?jīng)]有人品的科學(xué)家吧?至于吃肉,和這個(gè)問題就更不搭邊了。他只是個(gè)十幾歲的孩子,對生活的認(rèn)識和思考沒你那么復(fù)雜。他知道肉好吃,所以愛吃肉;他對生命有憐憫之心,所以堅(jiān)持不煮田雞。前者是正常的生活習(xí)慣,后者則體現(xiàn)了他人性的光輝,為什么一定要混為一談?”
孩子的父親點(diǎn)頭表示同意,我進(jìn)一步給他分析:“為了讓孩子具備一種實(shí)證精神就強(qiáng)迫孩子克服對生命的憐憫,這無論如何是得不償失的。就算孩子將來成了科學(xué)家,成了醫(yī)生,成了統(tǒng)領(lǐng)千軍萬馬的將軍,他立身處世的根本也還是悲天憫人的憐憫之心。實(shí)際上,我們完全不必?fù)?dān)心孩子會(huì)因?yàn)檫@種憐憫之心而影響了他的學(xué)習(xí)和成長,隨著閱歷和心智的成長,他將來自然會(huì)把這兩者協(xié)調(diào)統(tǒng)一起來。但這必須等他的心智成長到那個(gè)程度才行,如果現(xiàn)在就強(qiáng)迫他那樣,就是典型的拔苗助長。如果剛才孩子毫不猶豫地同意你那么做,那才真是需要擔(dān)心的事。”
那我們到底該如何判定某個(gè)特征是真缺陷還是假缺陷呢?
1.看這個(gè)特征是否會(huì)在某種情況下成為優(yōu)點(diǎn)。特別是他一定會(huì)經(jīng)歷這種情況或我們?yōu)樗麆?chuàng)設(shè)一些條件的時(shí)候,如果這一特征不再有消極的作用,反而表現(xiàn)出一種積極效果,那它就一定是筆“含金量”很高的財(cái)富。前面我舉的那個(gè)例子就屬于這種情況。還有一種相反的情況,不少反應(yīng)過快的學(xué)生有一種伴生現(xiàn)象,就是毛糙、粗心。后者可以在一定程度上得到解決,但想在短時(shí)間里徹底解決,幾乎是不可能的。尤其是對于高中的學(xué)生而言,因?yàn)樗麄兊倪@種情況已經(jīng)形成了習(xí)慣。這種學(xué)生在高一高二的時(shí)候可能成績平平,但到了高三,隨著學(xué)習(xí)難度的增加,他們的優(yōu)勢就會(huì)逐漸顯露出來,因此,只要他粗心的程度不至影響大局,就不必視為洪水猛獸。對于這些孩子而言,要徹底改掉粗心的毛病,如果沒有科學(xué)的方法和技巧,那是相當(dāng)痛苦的一件事情,有時(shí)真的是得不償失。
2.看這個(gè)特征是否可以被引導(dǎo)和轉(zhuǎn)化為一種優(yōu)點(diǎn)。
例如偏科的學(xué)生,他既然偏科,就說明他的學(xué)習(xí)能力絕對不差,否則有些科目不可能學(xué)得好,至于另外一些科目相對較差,很有可能只是因?yàn)樗麑@些科目不感興趣,只要我們設(shè)法引導(dǎo)他們對這些科目產(chǎn)生興趣,那就不必?fù)?dān)心他學(xué)不好。
3.有些特征即便是真缺陷,但如果在現(xiàn)實(shí)情況下要以犧牲某個(gè)更大的優(yōu)點(diǎn)作為代價(jià)來解決,那就不如將之視為財(cái)富。例如我在“十寶九裂”中提到的那個(gè)孩子,他不忍心為證實(shí)老師的話去煮田雞,“遇事放不開”固然是缺陷,但如果一定要以他對生命的憐憫之心為代價(jià)改正,不改也罷。
最后我想請家長們特別注意的一條是:有些特征,明明根本不是缺陷,而我們卻因?yàn)槟撤N原因,例如急功近利、操之過急等,將之誤判為缺陷,那就更不應(yīng)該了。
我去一位朋友家做客,他的孩子才上幼兒園,父母已經(jīng)開始教孩子認(rèn)字了。我去的時(shí)候正在認(rèn)“山”字,孩子的母親先給孩子寫了一個(gè)山字,然后連著教孩子讀了幾次,又手把手地教孩子描了幾次,算是通過了,準(zhǔn)備“驗(yàn)收”過后教下一個(gè)字。可是“驗(yàn)收”的時(shí)候,孩子卻總是把“山”字寫得很高,而且每寫一次,三個(gè)豎的長度比例都不一樣。父母多次矯正,他都接受得很勉強(qiáng),可能父親有些急了,開始“上綱上線”:“做什么事都得認(rèn)真,千萬不能馬虎,咱們的漢字是方塊字,哪有你寫得這么長的,三個(gè)豎應(yīng)該是中間的最長,兩邊的稍短,可不要一樣長?,F(xiàn)在做事就不扎實(shí),將來怎么得了。”我制止了他,問孩子為什么要這么寫,孩子說:“山本來就是很高的呀!山和山也沒有一般高的呀!”我一聽就樂了,對他父親說:“你家孩子已經(jīng)初步體會(huì)到漢字象形的特征了。”于是,我寫了一個(gè)“鳥”字,問孩子,能想出這個(gè)字像什么嗎?孩子盯著著了半天,說:“好像是只鳥站在樹枝上。”我問他為什么,他說上面那個(gè)斜劃(撇)像鳥頭上的羽毛,中間方框里的一點(diǎn)像眼睛,下面一豎是腿,一橫是樹枝,我恭喜朋友:“你有個(gè)聰明的兒子。”朋友還—頭霧水:“我們沒教過他這些呀。”我說:“你們是沒教過,這是他自己發(fā)展起來的觀察和聯(lián)想能力,可你們卻差點(diǎn)把這寶貴的能力當(dāng)作缺點(diǎn)給滅了。”